eventos

Transmediale 2014

efeefe — Tue, 11 Jun 2013 18:54:12 +0000

Tá no ar a chamada por trabalhos para a edição de 2014 do Transmediale. Os temas são bem conhecidos por aqui:

Bora, Brasil? Mandem suas propostas (e podem prever uma etapa prévia aqui em Ubatuba em outubro).

ZASF com sotaque paraense

efeefe — Mon, 12 Sep 2011 00:48:45 +0000

A ZASF participou no mês passado do Networked Hacklab, em Belém e Santarém. Em Belém, foi um teste em condições reais: estávamos no Parque dos Igarapés, sem acesso à internet. A rede autônoma funcionou sem solavancos, servindo conteúdo local e ainda direcionando tráfego para outro servidor local onde estava instalado o wiki que posteriormente foi migrado para o site do encontro.

Eu aproveitei para instalar um hotglue na ZASF e documentar o evento em tempo real, enquanto assistia e participava das atividades. Copiei o resultado disso aqui.

Simpósio Arte.mov

efeefe — Thu, 09 Dec 2010 03:09:18 +0000

Não consegui estar presente no Simpósio do Arte.mov de São Paulo, e na única noite que tinha livre em casa tentei ver algumas das apresentações pelo stream. Digo tentei, porque só consegui encontrar o stream com áudio da tradução simultânea, e era praticamente impossível assisti-lo. Fiz um esforço grande para acompanhar a apresentação do meu amigo Andrés Burbano e tentei ver Mark Shepard falando sobre a Sentient City (mas desisti depois de alguns minutos).

O blog do Arte.mov conta um pouco sobre a provocadora palestra de Burbano:

(...) Andres discorreu sobre a história da tecnologia, seu desenvolvimento através dos séculos e sua importância para o desenvolvimento da ciência.

(...) destacou que muitos pioneiros da tecnologia foram padres, como o Padre Landell, gaúcho, considerado o “pai brasileiro” do rádio. O padre Landell foi pioneiro na transmissão da voz humana sem fio (radioemissão e telefonia por radio). Lembrou também Bartolomeu de Gusmão, o “padre voador”, padre jesuíta nascido em Santos, então território português do Brasil. O padre estudou na Universidade de Coimbra em 1705, onde desenvolvia seus interesses pela Matemática e a Física e pediu ao governo português a patente para um “instrumento para se andar pelo ar”. O invento, divulgado pela Europa em estampas fantasiosas que o retratavam como uma barca com formato de pássaro, ficou conhecido como “Passarola”, e é, na realidade, o que hoje conhecemos como balão. A história do Padre Bartolomeu e sua fabulosa Passarola – que acabou levando-o à Inquisição - foi retratada por José Saramago no livro “Memorial do Convento”. Andres destacou também a importância da Rádio Sutatenza, criada em 1947 pelo padre José Joaquín Salcedo, na Colômbia, a primeira rádio comunitária da América Latina

Andres Burbano encerrou sua apresentação fazendo 03 propostas para o Festival Vivo arte.mov:

Baseado no fato de que o Brasil é um dos poucos países que não fazem parte do “primeiro mundo” que tem um programa espacial, Andres propõe a criação de um programa de residências para escritores de ficção científica abordarem este assunto. A literatura também contribui para a compreensão da história da ciência e tecnologia e estímulo a novas ideias

Um evento arte.mov baseado em dirigíveis, já que muitos brasileiros estiveram envolvidos “na arte de voar”.

Um tópico para o próximo forum: Como as midias móveis podem ser usadas como um meio de transmitir inteligência?

Mark Shepard levantou questões relacionadas à proliferação de sensores e redes informacionais e o tipo de futuro que podem trazer.

O vídeo das apresentações está disponível no Livestream.

Jasmina Tešanović - Arte.mov

efeefe — Tue, 07 Dec 2010 17:52:10 +0000

O pessoal do Arte.mov me convidou para ser moderador, junto com Bruna Calegari, de uma conversa com Jasmina Tešanović na semana passada, no CINUSP. Jasmina é sérvia, ativista de mídia de longa data, que teve um papel importantíssimo durante a guerra do Kosovo (e a perseguição de Slobodan Milosevic contra outros povos da ex-Iugoslávia). Ela é autora de diversos livros, entre eles o Diary of a Political Idiot. Esteve envolvida com a rádio B92 e com a organização pacifista feminista Women in Black. É casada com Bruce Sterling.

Gisela Domschke, que organizou a conversa, chamou também pessoas envolvidas com diversas iniciativas no Brasil: Pajé, Rogério Borovik e outros. Também estavam presentes Almir Almas e Lucas Bambozzi, além de vários convidados internacionais do Arte.mov e do próprio Bruce Sterling.

O vídeo da conversa está incorporado no fim desse post. Eu, particularmente, não gostei da minha participação. Não conhecia muito bem o trabalho dela, e fiquei patinando pra encontrar pontos de contato, sem muito sucesso. Mas posso indicar alguns momentos que achei mais interessantes na fala dela.

Jasmina evoca o conceito grego de idiotia - o idiota como aquele a quem é negada a informação, e consequentemente a cidadania plena - mas em contexto de guerra, em que de repente as pessoas não podiam mais comunicar-se entre si, à medida que as autoridades sonegavam informação. Jasmina conta que, como a Sérvia era a agressora, as pessoas de fora do país não faziam questão de conversar com eles, nem mesmo aqueles que não apoiavam a guerra. Ela recebeu seu primeiro PC contrabandeado dos EUA, através da Women in Black. Diz que precisava correr pela cidade atrás de tomadas para usar o computador. Ela enviava por email um diário que era "um blog antes dos blogs". Não escrevia sobre a política oficial, e sim sobre suas consequências no dia a dia. As pessoas de fora tinham uma imagem errada da Sérvia. Imaginavam camponeses em algum lugar esquecido, quando Belgrado era uma cidade de 3,5 milhões de habitantes - maior do que grande parte das capitais europeias. Ela pôde sentir na pele que, quando se corta a infraestrutura a cidade começa a morrer. A falta de remédios, comida, eletricidade dava a noção da dependência que a vida moderna tem. Ela via a mãe morrer aos poucos no hospital, pela falta de antibióticos.

Conta que tinha mais medo da polícia local do que das bombas estrangeiras. De forma análoga, ela usava os contatos no exterior como uma medida de segurança - quanto maior fosse sua rede fora do país, mais segurança ela teria. Hoje em dia ela continua se relacionando com movimentos na Sérvia, apesar de não viver mais por lá. Virou um hub no twitter, fazendo a conexão entre pessoas e ações. Acredita que a internet transformou a vida cotidiana, que quando as pessoas pegam as ferramentas nas próprias mãos e publicam sem intermediários é possível fazer uma estrutura paralela, com centros de poder alternativos. Ela sempre se considerou uma "usuária fanática", mas que não se importa com o que existe dentro das ferramentas - assim como dirige um carro para chegar a algum lugar, sem precisar saber como ele funciona. Mas que ter nas mãos a própria mídia é uma possibilidade que não podemos deixar que nos tirem.

No debate que se seguiu, acho que minha única contribuição relevante foi questionar, em um contexto de ameaças à neutralidade da rede e privacidade opaca, se não existiria perigo quando novas gerações de ativistas fossem somente usuárias: utilizando-se de plataformas proprietárias como o facebook, que eventualmente pode revelar o IP e hábitos online deles. Perguntei se o desconhecimento total sobre o funcionamento interno dessas ferramentas não consistiria também em outro tipo de idiotia. Ela respondeu que hoje em dia a privacidade absoluta não existe - com o que eu certamente concordo - mas o assunto não vingou.

De qualquer maneira, valeu para conhecer o trabalho da Jasmi

artemov on livestream.com. Broadcast Live Free

AVLAB - Gambiologia - Vídeos

efeefe — Mon, 23 Aug 2010 00:57:25 +0000

Já estão disponíveis os vídeos do encontro AVLAB que eu e Maira organizamos no CCJ no mês passado, com Gera Rocha, Daniel Hora e Glauco Paiva.

AVLAB São Paulo #3 Gambiolgia - pt.01 from Centro Cultural da Espanha-AECID on Vimeo.

AVLAB São Paulo #3 Gambiologia - pt.02 from Centro Cultural da Espanha-AECID on Vimeo.

Labtolab - dia a dia

efeefe — Mon, 12 Jul 2010 17:47:36 +0000

Estive em Madrid em Junho para participar do Labtolab, encontro de medialabs europeus (com muitos convidados latinoamericanos). Comecei a contar as prévias e a viagem aqui. Esse post é um relato do que rolou durante a semana que estive por lá. Ainda quero escrever outro com minhas reflexões sobre o processo.

No começo da tarde da segunda-feira, caminhei até a Plaza de las Letras. O Medialab Prado fica atualmente no subsolo da praça, com janelas viradas para uma rampa de acesso. Em um dos cantos da praça, uma tela digital gigantesca decora a parede do que virá a ser a nova sede do Medialab, com instalações quatro ou vezes maiores do que hoje em dia.

Descendo a rampa, já vi a programação do mês estampada na janela em letras adesivas, um detalhe sutil que mostra a preocupação do Medialab em ter uma interface pública, em vez de fechar-se no próprio umbigo. Em frente à escada que dá acesso ao subsolo, mais uma tela onde sempre está rodando alguma obra interativa. Abri a pesada porta. Logo na entrada, um monte de armários de tela com equipamentos e materiais, à esquerda. No lado oposto, o balcão de recepção, com material da programação corrente.

A área principal do Medialab estava montada como auditório. As cadeiras, então voltadas para o fundo, geralmente ficam dobradas e penduradas em uma estrutura de aramados na parede. Tudo muito móvel, mas bem prático e organizado. Ao longo da parede direita, uma fileira de bancadas com uns poucos computadores para quem quiser usar. Do lado esquerdo, a impressora 3D montada durante um workshop do pessoal do Makerbot.

O labtolab começou com uma apresentação geral do evento por Marcos Garcia. Comentou sobre o intercâmbio de modos de produção, a meu ver tão importante quanto a circulação da produção em si. Em seguida, se apresentaram pessoas dos laboratórios que organizavam o encontro. Gente de Nantes (Crealab), Bruxelas (Constant), Budapeste (Kitchen Budapest), Londres (Area10) e do próprio Medialab Prado. Também conheci pessoal de Lima (Escuelab), Córdoba (Modular), Tijuana (Protolab), Buenos Aires (CCE), Lisboa (Cultura Livre Associação) e mais um monte de gente. Muitas visões aproximadas mas com uma grande diversidade de métodos, perspectivas e atuação. Também conheci finalmente o pessoal do Marginalia Projects, de BH.

Para o almoço, os mediadores do Medialab levaram grupos de participantes para diferentes restaurantes. Tínhamos recebido envelopes com vales-refeição da produção do evento. Eu fiquei no grupo que foi ao indiano Ganga. Comida razoável, boas conversas. Cuauhtemoc, do México, contou sobre a estrutura e funcionamento do centro multimídia no Centro Nacional de Artes. Alejandro Tosatti contou sobre o que tem desenvolvido na Costa Rica. Allison Kudla, norte-americana, contou um pouco sobre sua vivência em uma escola de Bangalore (ela trabalhava junto com Victor Vina, que conheci no Brasil e foi a primeira pessoa que me falou sobre o Labtolab). Entre a comida e a sobremesa, comecei a sentir o jetlag batendo e saí pra respirar um pouco.

Voltamos ao Medialab para assistir as apresentações dos projetos que seriam desenvolvidos no Interactivos. Gostei da seleção de projetos, que tinham um corte muito interessante na perspectiva de ciência de bairro - o momento em que a ciência de garagem passa a buscar diálogo com a sociedade, em que o geek sai à rua e busca propósito para suas pesquisas. Não acho que todos os projetos compartilhavam dessa perspectiva, mas o contato entre eles certamente traria esse tipo de questionamento.

Não consegui estar presente na abertura da exposição Estárter, dos artistas colombianos na Offlimits. Fui pro hotel para dormir das 22h30 às 2h30, e depois ficar lendo RSS, escrevendo emails e esperando o tempo passar. Tomei o racionado café da manhã no terraço outra vez (com todo o cuidado para não acordar os hóspedes do último andar). Voltei pro quarto, fiz um alongamento, um pouco de exercício e meditei por algum tempo. Depois capotei por mais um par de horas.

---

A terça-feira começou com a apresentação das comunicações do Interactivos. Perdi as primeiras, mas cheguei no meio da apresentação da Fabiana de Barros, falando sobre o Fiteiro Cultural. Depois, Gabriel Menotti apresentou sua comunicação Gambiarra - a prototyping perspective (que semana passada também entrou no metalivro Gambiologia). Allison Kudla apresentou o projeto Living Building. Me tocou ali não só a dinâmica de um laboratório totalmente móvel e potencialmente mais aberto ao entorno do que o normal, mas também a presença de uma sensação profunda de choque cultural para uma norte-americana que parece ter aceitado bem.

O almoço foi um piquenique no parque del Retiro. Todo mundo optou pelo mais fácil e encomendou sanduíches e alguma bebida. Fiquei conversando com o pessoal do Marginália, com Gabriel Menotti, com Kiko Mayorga do Escuelab, Wendy do Constant e outrxs. Voltei ao Medialab conversando com Marcos Garcia sobre projetos, escala, relações com a institucionalidade e outras batatas quentes.

A tarde começou com a apresentação dos tutores. Olivier Schulbaum falou sobre todo o histórico do Platoniq e sobre o Youcoop. Andrés Burbano fez uma apresentação sobre o trabalho de Konrad Zuse. Também apresentou-se Douglas Repetto. Meu amigo e bricolega Alejo Duque chegou no meio da tarde.

No fim da tarde, Landgon Winner, que estava de passagem por Madrid, contou sem muita pressa sobre como uma comunidade da qual ele faz parte conseguiu confrontar o poder de uma corporação (perdi os detalhes da apresentação por cansaço e algum tédio). Saí de lá para capotar uma horinha no hotel antes de colar no The Hub para um convescote com os participantes dos dois eventos. Queijo, salgados e cerveja na faixa. Os tipos de conversas e questionamentos que não rolam durante o dia. Alejo me apresentou para outros colombianos ponta firme, como Paula Vélez e Alejandro Araque (que durante a tarde já tinha levantado a questão sobre computadores usados em contextos rurais, etc.). Re-encontrei Alek Tarkowski, um dos cabeças do creative commons Polônia, depois de uns três anos sem vê-lo. Ele veio ao Labtolab porque está querendo criar algum tipo de espaço por lá.

---

Na quarta, a programação seria em outro espaço. O Matadero é um amplo espaço com aquele visual de área industrial reformada. Lembrei do SESC Pompeia e da Casa das Caldeiras. Grandes paredes de tijolos descobertos. Muito metal e vidro. Intervenções arquitetônicas aqui e ali, uma exposição de uma artista colombiana que lembrava uma mimoSa. O Matadero sedia uma série de projetos. Um deles é o Intermediae, que se define como um laboratório experimental.

Cheguei no começo da apresentação dos coordenadores do espaço. Eles conseguiram negociar uma grande liberdade para implementar o projeto. Apesar de existir uma intenção de realizar exposições, eles conseguiram passar o primeiro ano sem se preocupar em expor nada. Como eles falaram mais de uma vez em laboratório experimental, eu aproveitei pra esticar por lá a questão que o Lucas Bambozzi tinha levantado aqui: se eles incorporavam o erro nos processos, e como. Eles disseram que certamente, o erro faz parte do processo - fizeram um evento que propunha que as pessoas gerenciassem a própria participação e ninguém fez nada, e isso alimentou as decisões para um evento posterior.

Em seguida, rolou uma sessão de prospecção dos futuros possíveis do Kitchen Budapest. A proposta era que a equipe projetasse onde estaria até 2020, em diálogo com todos os presentes. Depois da conversa beirar algum delírio de dominação mundial, cheguei a fazer uma pergunta tentando questionar a retórica de "laboratórios de mídia". Algo na linha de "já que agora em 2020, com a crise ambiental impossibilitando as viagens de longa distância e as novas possibilidades de telepresença, estamos todos aqui ao mesmo tempo nessa sala compartilhada virtual e em nossas casas; e agora que cada vez mais gente está usando os iBrains - implantes cerebrais proprietários da Apple que se conectam direto ao nervo ótico -, será que não é hora de parar de usar termos como 'mídia' e 'laboratório'"? Mas acho que não consegui ser muito claro lá (e nem aqui, na real).

Depois (ou antes, não lembro mais), os participantes foram divididos em grupos para debater duas de cinco questões propostas pela organização. Eu moderei um dos grupos, com Attila Nemes (Kibu), Rodrigo Calvo (Laboral) e Inés Salmorza (Universidade de Sevilla). Escolhemos as questões sobre sustentabilidade e continuidade. Gravei a conversa, vou publicar trechos nas próximas semanas.

O almoço foi um churrasco (ou a tentativa bem-intencionada de fazer um churrasco de hambúrgueres e linguiças) no Avant Garden do próprio Matadero. As conversas continuaram. Paula Vélez pôs som pra rodar no ambiente. Como o programa da tarde seria um planejamento sobre o próximo Labtolab, resolvi sair para a cidade. Antes, porém, ouvi uma participante perguntar em inglês sobre qual seria a continuação dos grupos de trabalho da manhã. Respondi alguma coisa, e o Menotti perguntou por que não estávamos conversando em português. Nos apresentamos, e só aí percebi, surpreso, que estava falando com a Lenara, que foi minha professora no primeiro semestre na UFRGS, quatorze anos atrás. Ela mora atualmente em Madrid, enquanto desenvolve o doutorado em Frankfurt, focando na interação colaborativa entre artistas. Me convenci de vez que o mundo é uma esfiha de carne quando descobri que o norte-americano amigo dela que estava ao lado contou que estava morando em Dresden, a duas quadras de onde eu morei há três anos.

Voltei ao Medialab no fim da tarde esperando um retorno das sessões de debate da manhã, mas o pessoal estava muito cansado.

---

Na quinta-feira, a conferência aconteceria na Tabacalera de Lavapiés. É um lugar fantástico, uma construção enorme que foi uma fábrica estatal de tabaco, passou um tempo abandonada e depois foi escolhida para sediar um centro de artes. O projeto ficou parado um tempo, e mais tarde foi retomado como um centro cultural autogestionado. Um monte de gente de algumas dezenas de grupos independentes de Madrid estão envolvidos com La Tabacalera, que seria inaugurada no fim de semana seguinte à nossa reunião por lá. Começamos com uma visita pelo espaço, de olhos fechados e em fila indiana. Nossos guias eram os franceses do Apo33/Crealab, que estavam ocupando alguns espaços da Tabacalera. Passamos pelo porão, onde montaram um "medialab de alguns anos atrás".

Passamos por um saguão central e chegamos à entrada, onde fica um mural colaborativo com as tarefas atuais. Cruzamos o "espacio copyleft", no meio do qual fica o centro de controle das câmeras de segurança. Enquanto passávamos ao calmo jardim central, Julien Ottavi levantou um possível contrassenso entre a vigilância e o copyleft. Depois de alguma discussão, argumentei que o problema não eram as câmeras em si, mas quem tinha o controle das imagens - a ideia de código livre supõe justamente que a informação sobre os processos pertença a todxs envolvidxs, não somente a um grupo fechado. Talvez uma solução de segurança condizente com a ideia de copyleft não fosse a ausência de câmeras, mas definir maneiras de assegurar que toda a comunidade tenha acesso às imagens geradas pelas câmeras - o que daria inclusive mais condições para que a comunidade soubesse o que acontece nas diferentes áreas da Tabacalera.

Em seguida, nos reunimos em uma sala que parece um refeitório, ao lado do laboratório de molhos e aromas. Assistimos a uma apresentação sobre a história do espaço, as circunstâncias de sua criação e o envolvimento com a comunidade. A apresentação se alongou um pouco demais, e acabou atrasando outras atividades previstas para a manhã.

Saí no intervalo do almoço para ir ao centro, encontrar umas lembranças e presentes. Também comprei uma câmera fotográfica pra mim, depois de uns sete anos sem. Voltei à Tabacalera no meio da tarde, para a conversa proposta com os grupos latinoamericanos. Infelizmente, alguém decidiu separar em grupos de uma forma meio limitada: uma mesa de "brasileirxs", uma mesa de pessoas ligadas aos Centros Culturais da Espanha, outra de pessoas envolvidas com "laboratórios virtuais". Uma das consequências foi que os grupos latinoamericanos não tiveram uma conversa muito dinâmica entre si. Na mesa do Brasil estávamos eu, o pessoal do Marginália e Menotti, mais algumas pessoas que já conhecíamos de uma forma ou outra. Só reconheci o Josian, que havia conhecido em Barcelona, no meio da conversa. A conversa foi animada, mas acho que faltou um planejamento para mais intercâmbio e circulação entre as mesas.

Voltamos a pé ao Medialab Prado, para uma programação que começava com Pecha Kucha e continuaria com aperocodelab. Por algum motivo, eu decidi não apresentar nada na Pecha Kucha. Fiquei assistindo a uma série de apresentações que falavam sobre Medialabs em diferentes contextos e formatos, sempre tentando encontrar o que eles tinham em comum. Vi uma busca por expandir a experimentação não só em termos de produção efetiva como também de formas de relacionamento. Percebi de novo que a tradicional fórmula "arte, ciência e tecnologia" tinha quase sempre "sociedade" como um quarto elemento. Também passaram ali algumas pessoas tentando entender os medialabs (uma ou outra sem noção do que estavam estudando), e algumas iniciativas ainda bem no começo, mas com bastante potencial. O aperocodelab foi mais animado, e mais barulhento. Alejo começou de leve, mas no meio da apresentação do Ottavi poucas pessoas aguentaram o noise extremo.

---

A sexta-feira seria o último dia de labtolab, começando na Tabacalera. Os participantes do Interactivos que haviam nos acompanhado nos primeiros dias já estavam totalmente imersos na produção dos projetos selecionados. Pela manhã, participei de duas sessões de trabalho. A primeira se chamava "Field of exchange: open call for residency, work exchange, mobilities". Conversamos sobre a necessidade de criar mais campos de intercâmbio de pessoas entre diferentes contextos - não só artistas como também o que o medialab prado chama de "mediadores culturais". O argumento deles é que o conhecimento sobre metodologia e produção também precisa circuar. Abrimos algumas pontas de articulação ali que espero poder desenvolver mais no futuro. Depois, segui para a sessão "Mapping Medialabs". Muita gente boa nessa sessão, que continuava uma investigação que já começou no primeiro encontro do Labtolab, sobre identificar espaços no mundo inteiro que podem se encaixar no cenário de laboratórios de mídia. Foi uma boa sessão de trabalho - saí de lá cadastrado em uma lista e tendo exibido algumas experiências com mapeamentos e afins.

Saí para a cidade - quando comprei a câmera, tinha esquecido de pedir a nota de Tax Free, e não queria perder 18 euros tão facilmente. Continuei caminhando, almocei em um restaurante vegetariano chinês, fiz algumas fotos. O programa previa uma sessão de encerramento do dia na Tabacalera depois do almoço, seguida por uma sessão de encerramento do labtolab no Medialab. Como já duvidava dos encerramentos diários e tinha necessidade de sentir a cidade antes de ir embora, decidi continuar caminhando até a hora da segunda sessão. Cheguei no Medialab na hora marcada. Só apareceram duas ou três pessoas do labtolab. Me disseram que por cansaço haviam feito tudo numa só sessão e que não rolaria o encerramento final. Fiquei bem decepcionado, mesmo ouvindo que o encerramento não trouxe muita novidade. Queria pelo menos encontrar as pessoas. Mas tudo bem, ainda restava a última etapa da programação conjunta Interactivos + Labtolab: o Dorkbot.

Caminhei com o pessoal que estava por lá até o Offlimits. No caminho, encontrei um cavalo de brinquedo, preto, muito pequeno. Tomei como um presente de Madrid. Chegamos ao local antes do horário. Pude ver pelo menos um pedaço da exposição estárter, cuja abertura perdi na segunda. Gostei das peças expostas ali. Saímos para comprar algumas cervejas, e na volta sentamos onde deu - eu fiquei no chão, no canto esquerdo. Assistimos à apresentação do Alejo Duque, falando sobre e mostrando o material que capturou, de uma galera de algum lugar do Brasil usando satélites pra comunicação absolutamente trivial - um uso totalmente imprevisto (e certamente ilegal) de equipamento quase ocioso que orbita a terra. Alejo também falou de um manifesto publicado há algumas décadas por nações equatoriais protestando contra a ocupação do espaço orbital acima de seus territórios por equipamentos de países muito mais ricos - uma ocupação que não revertia em nenhuma vantagem para os equatoriais.

Na sequência, Douglas Repetto do Dorkbot contou alguns causos e mostrou ao vivo a operação via rede de um plotter de caneta que estava em Nova Iorque, uma verdadeira façanha. Para encerrar, Brian Mackern mostrou algumas de suas obras ligadas à visualização de interferência eletromagnética ligada ao clima.

Na saída, acompanhei o pessoal que ia comer em Lavapiés. Ainda conversei com mais algumas pessoas, inclusive algumas que não tinham aparecido antes, e retornei para o hotel porque voltaria ao Brasil na manhã seguinte e ainda precisava resolver algumas coisas. Deu vontade de ficar mais e conferir a produção do Interactivos, mas não seria possível. Quem sabe numa outra ocasião (talvez do lado de cá do Atlântico...).

Gambiologia - AVLAB / CCJ

efeefe — Sun, 04 Jul 2010 15:19:05 +0000

Estou saindo daqui a pouco para o CCJ, onde vai rolar a terceira edição brasileira do AVLAB. O AVLAB surgiu no Medialab Prado, em Madrid. Eu participei de uma das edições por lá, em 2008. Daniel Gonzales trouxe o formato para o Brasil em parceria com o Centro Cultural da Espanha, e convidou a mim e à Maira para organizarmos o encontro de hoje, tendo a gambiologia como eixo.

Os convidados serão Daniel Hora, Teia Camargo & Gera Rocha, e Glauco Paiva. Em paralelo vamos aproveitar para lançar o metalivro Gambiologia, que deve estar saindo em PDF nas próximas horinhas...

Mais sobre a programação aqui.

O AVLAB começa às 17hs. O CCJ fica na Av. Deputado Emílio Carlos 3641 - Vila Nova Cachoeirinha.

Meio post - ciência, DIY, garagem e bairro

efeefe — Fri, 28 May 2010 18:35:32 +0000

Na semana que vem, atravesso o Atlântico mais uma vez. Vou participar do Labtolab no Medialab Prado, em Madrid. Vou estar lá focado principalmente na pesquisa RedeLabs, mas certamente com um olho colado na programação do Interactivos, que começa na mesma época. Nessa edição, o tema do Interactivos é ciência de bairro - como extensão do campo da "ciência de garagem" que tem aparecido cada vez mais por aí. Mesmo antes de saber do Labtolab, eu já estava querendo escrever alguma coisa sobre essa transição - da garagem para o bairro, da transição entre o espaço privado e o entorno - e a relação que isso pode ter com uma revitalização da própria ideia de comunidade - explorar curiosidades e aprendizados, levantar a indeterminação gambiológica, criar laços, trazer segurança e troca. Mas não consegui parar pra escrever, e acho que não vou conseguir tão cedo. Então vou colar aqui embaixo alguns links que tinha coletado pra ilustrar o raciocínio. Um dia eu retomo isso e escrevo.

Rolê, parte 2 - velhomundo insular

efeefe — Thu, 27 May 2010 23:42:52 +0000

Duas horinhas me levaram de Berlim à Inglaterra, em um vôo da easyjet. Comida não incluída, fila pra pegar os melhores lugares, pouco espaço entre os assentos que não reclinam. Mas o preço compensou. Desci em Liverpool, passei pela alfândega da maneira mais rápida e fácil das cinco vezes que entrei no Reino Unido. "Vou participar de um evento em Manchester, fico em tal hotel". A mocinha nem pediu pra ver o convite, reserva do hotel ou quanto dinheiro eu tinha. Carimbou e desejou uma boa estada. Eu já tinha comprado pela internet a passagem de ônibus até o centro de Manchester. Fui curtindo o sol estendido da primavera europeia - já eram mais de sete e meia, e ele ainda bem acima do horizonte. Sacando o sotaque totalmente diferente daquela parte da Inglaterra - meio rasgado, mas seco - uma musicalidade diferente, mas sem terminar direito as palavras.

Manchester, England, England. Across the Atlantic sea...

A caminho de Manchester, um monte de bairros com casinhas. A estabilidade - e o tédio - das zonas que criaram a própria ideia de classe média. A caminho de um dos epicentros da revolução industrial, onde Engels escreveu "A situação das classes trabalhadoras na Inglaterra". Muito tijolinho vermelho, muito gramado verde e mais alguns campos amarelos de canola.

No centro de Manchester, apesar de o sol ter brilhado boa parte do dia, a temperatura era de 11 graus - e mais tarde ainda cairia para 7.6 graus. O Britannia é um hotel grande, em um prédio antigo e com um quê de decadente - o aquecimento do quarto não funcionava, a TV oscilava entre colorida e PB, e a internet era um lixo. Mas eu fiquei em um quarto no penúltimo andar, de frente para o sol que se punha quase às nove da noite. E tinha banheira, e uma escadaria daquelas de filme. Saí para bater um rango, e percebi mais uma vez como a cidade é barata em relação a Londres - comi um Chicken Tikka Masala bem servido com um pint de Ale por cinco libras e pouco. Manchester é uma cidade universitária - muita gente jovem na rua, um monte de bares com som e gente de vários lugares do mundo. Eu estava a um quarteirão dos Piccadilly Gardens, no centro. Logo em frente descobri o KRO Bar, com internet grátis e confiável, onde voltaria quase todo dia.

No dia seguinte, fui visitar o arc Space (relato completo aqui). Na saída, Vicky me apresentou na rua para Franco, um senhor italiano reputado como anarquista que alguns dias depois me mandou alguns DVDs selecionados. Encontrei uma lavanderia e dei umas voltas pela cidade, sem muito compromisso. Tentei até ir à abertura da exposição Serendipity City, mas eles encerraram exatamente no horário previsto (21hs). A pontualidade britânica funciona na entrada e na saída. De volta ao hotel, percebi que eles tinham resolvido a falha do aquecimento - trouxeram um aquecedor elétrico. Dormi melhor nessa noite. Pela manhã, fui para o Contact Theatre, nó principal do Future Everything, para uma conversa com Vicky Sinclair e Russel Clifton (que também relatei aqui). O GloNet (evento enredado global) do Future Everything já estava rolando. Assisti a alguns pedaços, depois desci pra almoçar no café. À tarde rolou a sessão remota com São Paulo, que relatei com mais detalhes aqui.

No fim da tarde, dei uma passada pela exposição CU (:P), curada pela Contents may vary no Copperface Jacks, subsolo do The Palace Hotel. Algumas peças bem interessantes ali, talvez mais ainda pelo contraste com o cenário de pub. Gostei da Monitored Landscape No. 16, do Thinking Through Method (Cooper), do Death Calls the Tune, do I'm a Tape Recorder Maniac!, do Organised Sound e do Resonant Queue. Mais sobre a exposição, aqui. Não resisti e peguei na saída um bottom com o nome da exposição.

Na sexta-feira pela manhã, cheguei no meio do painel "cities of insurrection", mas saí logo. Encontrei Stephen Kovats, organizador da Transmediale de Berlim, e meu amigo Tapio Makela no café. Stephen me deu uma cópia impressa do livro collaborative futures. Depois pulei para a sessão "doing it together", que começou justamente com Mushon Zer-Aviv, um dos autores do livro. Fiz algumas anotações durante o debate:

Mushon

Código e wikipedia têm fundamentos racionais. O design não.
As pessoas costumam entender colaboração como "colocar as coisas online".
Cultura livre é abrir, software livre é colaborar.

Shiftspace
Quando for possível, codificar e usar sistemas de controle de versão.
Publicar os arquivos master. Por exemplo, usando o dropbox.

Codificando:

pesquisa enredada;
linguagem extensível;
documentar a linguagem.

A apresentação do Mushon está online: http://github.com/mushon/osd-presentation

Escalar a subjetividade não é uma questão nova. Sempre vai dar errado. Deixar a opção para forking.

Falou mal de patentes, disse que temos que trabalhar mesmo para oferecer alternativas à apple.

O debate continuou com Alexandra Deschamps-Sonsino (portfolio), da Tinker London. Depois descobri que ela tinha estado também na Lift, apresentando o projeto Homesense. Ela começou falando um pouco sobre as mudanças no design de produtos desde a época em que estava na faculdade. Mais anotações abaixo:

Hardware livre.
O horizonte do design está mudando.
Vídeo: intro do arduino
estudantes, artistas, hackers, publicitários, pesquisa & desenvolvimento estão usando hardware livre
Projetos interessantes com hardware livre: botanicalls, kickbee, ambient orb, bubblino
Diaspora.

Projeto dela: homesense. Inovação dentro de casa - criar novos produtos. Desenvolvido em parceria com uma grande empresa de energia.

Iphones e afins têm sucesso por que são desejáveis. se começarmos a criar produtos e serviços desejáveis, isso pode mudar.

Questões

Mushon: as pessoas querem ser dominadas. anarquismo é inspirador, mas complicado.

Em seguida, Alison Powell falou sobre o papel da mídia e dos cafés na criação de uma esfera pública ao longo dos últimos séculos, e questionou sobre como isso se articula com as redes hoje em dia. Eu precisei responder alguns emails importantes e acabei perdendo boa parte da apresentação dela, infelizmente.

Durante o debate, um camarada sentado ao meu lado me ajudou a conectar a fonte do meu laptop. Depois ainda conversamos um pouco sobre nossos computadores (ele tinha um EEE 701). Só depois que o debate acabou foi que nos descobrimos: ele era Brian Degger, que conversou comigo pela lista Bricolabs avisando que estaria no Future Everything. Brian está envolvido com alguns projetos muito interessantes de ciência de garagem, e vai participar do Interactivos? em Madrid daqui a duas semanas.

No horário do almoço, saí para dar outra volta pela cidade. Voltei mais tarde para o painel Interfaces Lúdicas. Cheguei a tempo de pegar a apresentação do Tapio:

Ben Schneidermann - designing the human interface
ideias de interface costumavam ser muito baseadas nas telas. tapio levanta a questão sobre as interfaces no mundo real.
as modalidades lúdicas mudam com novas tecnologias. videoativismo nos anos sessenta. media van. ant farm collective.
yes men - lúdico, mas como descrever o aspecto da interface?
locative media. blast theory / proboscis. play pode se mudar da tela para vizinhanças orientadas a objetos.
o papel da ambiguidade no design. coisas lúdicas têm a ver com ambiguidade e não-intencionalidade.
feral robots.
Nuage Vert
Snout
Performance lúdica e absurda com tecnologia

Depois dele, Margarete Jahrmann falou sobre a Ludic Society

Depois ainda dei um pulo no debate sobre Nova Criatividade, onde falava a incrível Anab Jain, do Superflux. Para ela, "Através de conflitos e tensões, boas coisas podem emergir".

Olhando pra trás, mais algumas notas sobre o Future Everything:

os temas do festival e da conferência acertaram em cheio algumas questões muito presentes: eventos distribuídos, open data, urbanismo experimental, serendipidade, conectividade ilimitada, prototipagem e fablabs. Nesse sentido, continua sendo um evento que me faz aprender bastante. Eu tenho a sensação de que ele não perde muito tempo dourando a pílula, tentando criar um clima de abstração conceitual em cima - e nesse sentido é um evento bastante tático, contrastando com vários outros onde a abstração chega àqueles níveis em que uma bula é necessária para decodificar qualquer coisa. Vão os meus parabéns para o Drew Hemment e sua equipe.
a revista digital dialogue fez uma edição especial sobre o festival. Gostei da ideia. Quem sabe a gente não faz o mesmo com o Mutirão algum dia.
como já comentei em outro post, eu fiquei bastante tempo brincando com o syncomasher do Moldover.
A Glonet funcionou muito bem. Palmas para o Distance Lab. Eu não cheguei a testar as Talking Boxes deles, mas vi gente usando e achei bem interessante.
Eu tinha que ir pra Londres para encontrar uma galera no sábado, então acabei perdendo o Play everything... uma pena, mas fica pra próxima.

Londinium

Sabadão, em duas horinhas de trem, cheguei a Londres. Trem com poltrona confortável, mesa e até - se eu quisesse pagar seis libras para uma hora - conexão wi-fi à internet. Fui direto para Walthamstow, deixar as coisas na casa dxs amigxs que me hospedariam. Walthamstow é um bairro meio afastado, no leste de Londres - E17, pra quem conhece o zoneamento por lá. Um bairro interessante, cheio de imigrantes de toda parte. O bairro também tem o Walthamstow Market - o mercado mais extenso da Europa, com nem me lembro quantos quilômetros. Logo no comecinho do mercado, uma cena divertida - um astronauta/ET gambiólogo, cheio de dispositivos eletrônicos, fazia música. Era quase uma gatorra vestível! Vou subir o vídeo no youtube nos próximos dias, depois incorporo aqui embaixo.

No domingo, almocei em Brick Lane com o pessoal e Rob van Kranenburg. Ele me perguntou "o que a gente precisa fazer agora?" em relação à rede Bricolabs http://bricolabs.net. Eu respondi "nada. vamos deixar as coisas aparecerem". Acho que ele concordou. Mais tarde, tive uma reunião interessante articulada pela Vicky, com o Peter Forrest do TGL e uma pessoa que queria saber mais sobre o Brasil para aconselhar um possível projeto de sustentabilidade e cidades. Participaram também da reunião os diretores do Global Action Plan e da UIA - e o assistente deles, que é brasileiro.

Na segunda-feira pela manhã, estive no London Media Lab, comandado por Patrick Humphreys. Ele havia convidado integrantes da Bricolabs que estavam em Londres para uma conversa. Além de mim, estavam Vicky Sinclair, a italiana Francesca Bria, Rob van Kranenburg e o próprio Patrick. Conversamos por algumas horas - gravei tudo e vou publicar trechos interessantes assim que tiver tempo.

No dia seguinte, passei rapidamente pelo espaço que está expondo obras de Zoe Benbow, companheira de Rob La Frenais - que infelizmente não pode estar presente, porque sua mãe estava enferma. Bronac Ferran também estava por lá, e fomos para um pub conversar sobre o Brasil, a China, microestruturas e outras coisas.

Fiquei mais um dia e meio em Londres, fazendo um pouco de turismo e passeando com a família. Fui mais uma vez ao sebo logo na entrada de Notting Hill onde já fui algumas vezes. Lembrei muito do meu irmão de vida Dpadua. Acho que foi ele que me fez perceber um segundo antes de ir embora que tinha um livrinho do Alan Moore sobre como escrever para quadrinhos. Comprei. Ainda não li, vou guardar para um dia inspirado.

Rolê, parte 1 - velhomundo continental

efeefe — Mon, 24 May 2010 20:05:49 +0000

Durante algumas semanas desse mês, fiz um rolê por alguns lugares da Europa, participando de eventos e conhecendo pessoas. Esse post é a primeira parte de uma tentativa de documentação com base em anotações, tweets e lembranças.

Genebra - Lift10

Meu primeiro destino foi Genebra, onde se realizaria a conferência Lift 10. Eu fui convidado a falar sobre MetaReciclagem e Brasil. Algumas semanas antes, um dos organizadores me mandou alguns vídeos com exemplos de palestras que foram bem recebidas em edições anteriores. Eram palestras de altíssimo nível, tanto que chegaram a me intimidar. Isso acabou me distraindo um pouco da conferência - fiquei bastante tempo andando pela cidade e elaborando ideias, ou no quarto escrevendo e reescrevendo.

Andar por Genebra é uma experiência singular. Um ar romântico e algo literário - impossível não procurar o Outro Borges espreitando em algum banco de praça, debaixo do frio inesperado para uma primavera. Além disso, a presença de todas as instituições internacionais em torno da ONU - e das delegações do mundo inteiro que vão para lá pleitear, debater, influenciar - evoca uma certa sensação de fronteira. Mas é uma fronteira mundial, uma fronteira de todas as nações, que parece atrair a presença de muitxs feiticeirxs. A tudo isso se junta a coisa mais fria do dinheiro puro - muitos bancos, muitas lojas de grife, muita gente que cultua essas coisas.

Publiquei mais algumas coisas sobre a cidade e a estrutura da Lift no meu blog.

Uma das poucas sessões que assisti foi sobre "A redefinição da privacidade". Anotações abaixo:

Oliver Glassey declarou que as redes sociais representam o fim da privacidade. Disse que é um equívoco pensar que as novas gerações (os "nativos digitais", nas palavras dele) não sabem, não se preocupam ou nada fazem em relação a privacidade. Falou também sobre a moldagem coletiva da identidade social online: redes sociais como filtragem e enquadramento de identidade; diferenças entre a identidade virtual idealizada vs. a vida real estendida; exploração da própria definição do self. Sugeriu que, ao contrário do que se pensa, os perfis do facebook refletem a personalidade real das pessoas, não a idealização feita para adequação ao contexto local. Falou ainda sobre a reinvenção heterogênea dos limites particulares e pessoais: levantou a questão da privacidade como intimidade compartilhada (citando as pessoas que compartilham suas senhas); a oposição entre mídia íntima e "extimidade"; e sobre a emergência de culturas locais de intimidade e privacidade. Para ele, é o contexto social que define a privacidade. Comparou as identidades dinâmicas à mudança rápida de roupas. Colocou que a flexibilidade nos papeis sociais é diferente do ajuste fino de configurações de privacidade. Levantou algumas questões importantes: que a próxima brecha digital será entre as pessoas que têm ou não têm a possibilidade de reconstruir a privacidade online; e perguntou quais ferramentas, regras e normas vão permitir a memória social e também a amnésia social (ambas igualmente importantes).

Minha opinião sobre a fala do Oliver é que tudo bem, o pânico com a privacidade é um exagero, mas que existem ameaças estruturais a ela que a mera criatividade e flexibilidade sociais não vão conseguir enfrentar.

Em seguida, entrou o alemão Chris Heller. Um auto-intitulado futurista, ele entrou no palco falando sobre pós-privacidade. Declarou que a privacidade se foi de vez, e que as pessoas tendem a associar privacidade a liberdade. Disse que não concorda totalmente. Usou como exemplo uma vila medieval - não existia privacidade. Evocou a ideia de que o espaço particular é feminino, e o espaço público masculino. Disse que também associa privacidade ao isolamento e à vergonha. Dá como exemplo a o fato de que os movimentos feminista e gay tiveram que ir a público (no sentido oposto à privacidade) para promover a tolerância, indicando que nem sempre a privacidade se trata de liberdade. Continuou no exemplo da vila medieval, sugerindo que se alguém fosse diferente, todos saberiam - o que levaria à repressão da diferença. Mas contrapõe a isso o fato de que nas redes, as pessoas podem escolher a sociedade que querem. Falou também da geração de conhecimento através da abertura (openness) para criticar o DRM.

A sessão continuou com Martin Künzi, do exército da salvação, falando sobre como usam as redes para suas atividades. Não me interessou muito. Mais tarde, Lucas Grolleau contou um pouco do seu trabalho com instrumentos musicais vintage, e fez música ao vivo com instrumentos e um sampler. A sessão terminou com Chris Woebken e Kenichi Okada apresentando o projeto Animal Superpowers, que tenta reproduzir com dispositivos eletrônicos a percepção de diferentes animais (formigas, pombos, girafas).

Perdi o interesse na sessão sobre "As velhas novas mídias". Quase saindo do CICG, algumas coisas feitas com material reaproveitado chamaram minha atenção. Parei para conversar e conheci Michael Shiloh e Judy Castro, que realizavam um workshop de seu projeto Teach me to make, que pros meus olhos tendenciosos pareceu pura MetaReciclagem. Em resumo, os participantes do workshop passaram o dia inteiro inventando coisas a partir de um monte de objetos que estavam por lá. Toda aquela coisa de incentivar uma sensibilidade criativa do remix, do reuso, da ressignificação. Bom contato, e vou tentar manter pra gente articular algum tipo de intercâmbio.

No dia seguinte, cheguei para a sessão sobre política, que começou com Rahaf Harfoush. Ela - que trabalha para o Fórum Econômico Mundial - falou sobre a campanha do Obama, numa perspectiva muito norte-americana e objetiva. O tom era sobre ferramentas para conquistar, dominar, obter sucesso e vitória. Me incomodou bastante que uma mesa sobre "política" só falasse sobre "campanha". Sinal dos tempos, claro. Espetáculo puro. Para ela, um vídeo do Obama jogando basquete, publicado na internet, é "criar relação com as pessoas". Depois ela melhorou um pouco, falando sobre opendata. Mas não trouxe nada de novo, na minha opinião. Na hora, perguntei no twitter: "e a política do dia a dia, onde tá? política tática, de bairro, de vizinhança. como as tecnologias mudam essa política?". Ela ainda deu uma bola dentro comentando sobre o pessoal do Ushahidi, sobre quem eu já tinha ouvido falar pelo Cesar Harada. Rahaf também falou sobre o papel das redes sociais nos protestos no Irã. Ao fim da apresentação, perguntas:

Laurent Haug: as mídias sociais poderiam ser utilizadas para outras finalidades além de campanhas?
Rahaf sim, para entender o que as pessoas querem.
Laurent: como gerenciar a grande quantidade de perguntas?
Rahaf: O melhor é deixar as próprias pessoas decidirem quais são as perguntas importantes.
Laurent: Isso ainda funciona se todos fizerem?
Rahaf: A campanha mostrou as possibilidades. Daqui a pouco pode ser diferente.
Laurent: Dados são facas de dois gumes?
Rahaf: Quando uma coisa passa a ser monitorada, outra aparece. As pessoas são espertas.

A apresentação seguinte foi de Claudia Sommer, do Greenpeace alemão. Já começou limitada, com Laurent dizendo que o Greenpeace é outra organização que está "espalhando sua mensagem". Mais uma apresentação sobre campanhas, sem muita conversa de política cotidiana.

Encontrei o colega bricoleiro Alejo Duque, e aproveitei pra entrevistá-lo enquanto ele almoçava. Conversamos sobre coisas que estão acontecendo no Brasil e na Colômbia, sobre a ideia de laboratórios de mídia e como ela se adapta a diferentes contextos. Vou publicar a entrevista nas próximas semanas no blog Redelabs.

Voltei pro hotel pra preparar minha apresentação, que aconteceria no dia seguinte. Perdi a apresentação do simpático Antonio Casilli. Eu até queria voltar também pro debate sobre comunidades online, mas não consegui. Fiquei acordado até as três e pouco da manhã, escrevendo.

Na sexta-feira, fui ao CICG de manhã para passar o som e testar meu laptop - tudo muito profissional - e voltei pro hotel pra dormir mais uma horinha. Fui de novo para lá por volta do meio-dia. Estava terminando de escrever e organizar os slides. A sessão na qual eu falaria começou com Richard Murton, da Accenture, desfiando todo o jargão corporativo que tenta descobrir maneiras de transformar a sociabilidade online em dinheiro. Continuou com Russel Davies, do Really Interesting Group, com uma apresentação que para meu azar foi uma das mais bem avaliadas de toda a conferência. Achei também metarecicleira uma frase dele: "existem pedaços magníficos de infraestrutura dando sopa". Logo depois de Russel, foi minha vez.

Já publiquei um relato mais detalhado aqui, então não vou me alongar por aqui. Ao fim, algumas pessoas interessantes vieram conversar. Minha percepção não foi tão boa, mas tudo bem. Gostei de ter sido elogiado pelo Nicolas Nova, um dos organizadores da Lift. Talvez ainda mais interessante, um monte de gente no Brasil comentou no twitter sobre a apresentação.

Fiquei desconfortável com o formato da Lift - excelente para palestrantes carismáticos, o que não é meu estilo. Também me incomodou o foco geral em startups, imagem pública, publicidade e extração de lucro das mídias sociais. Puro espetáculo, muita preocupação com lucratividade e pouca com o mundo lá fora das planilhas. O fato de terem me chamado e aberto espaço pra outra perspectiva é interessante, mas ainda assim não pude deixar de me sentir o desvio controlado do tom geral da conferência. Lembrei um pouco da Shift em Lisboa, onde falei em 2006. Até tentei ir à festa de encerramento da Lift, mas rolou aquela cena típica de entrar no bar, as pessoas olharem por meio segundo e depois voltarem a atenção para seus grupinhos fechados outra vez. Galera esquisita, sem muito interesse na diferença. Ou é encanação minha, deixa pra lá.

Mais sobre a Lift, minha participação e um pouquinho de Genebra neste post.

Karlsruhe - ZKM

Fui de Genebra a Karlsruhe no sábado, de trem. Ainda na Suíça, o clima romântico à beira do lago Léman foi mudando para uma paisagem mais inexplorada, de montanha. Já fui reprogramando a mente para trocar meu parco francês pelo alemão infantil. Fiz conexão em Basileia. Ecos de história (Nietzsche) e da política do lixo eletrônico (a convenção de Basileia). Tem alguma coisa de mistura ali, de um tipo mais comum de fronteira. À medida que avançava para a Alemanha e tomava distância da Suíça, percebia que nesta a mistura entre alemães, franceses e italianos pode ter sido benéfica para os todos.

Percebi com algum espanto que o alemão agora me incomoda muito menos do que quando vivi por lá. É claro que a sensação vai além da língua - diferentes regiões da Alemanha têm diferentes níveis de abertura e interesse pela diferença. De dentro do trem, as placas com nomes como Freiburg (Cidade Livre) e Offenburg (Cidade Aberta) davam alguma esperança. Enquanto me aproximava do Meno, pensava nos antepassados da minha mãe que trocaram a Alemanha pelo Brasil no início do século XIX. Eram camponeses famintos? Desajustados, sonhadores? Atravessaram o mundo por ousadia, ganância cega, aventura, burrice? Impossível saber.

Karlsruhe me recebeu com sol. O povo é bastante amigável, a cidade organizada como é de se esperar e bonitinha como eu não imaginava. Logo ao lado da estação de trem, um monte de bicicletas me fizeram pensar em Amsterdam (e Ubatuba). Fiz check-in no Ibis ao lado da estação, larguei as malas e fui direto ao ZKM. Foi uma visita muito rápida, mas significativa. Percorri o máximo que pude dos experimentos expostos lá - muita coisa interativa, com experiências em 3D, e outras experimentações.

Fiquei pensando na importância desse tipo de espaço de exibição permanente. Tanto no sentido de criar acervo e memória quanto para formar público. Tive a impressão de que ainda estamos muito no começo, de que ainda é possível um monte de experimentação de linguagem e percepção, e que isso também tem um pouco de adequar a percepção. Fiquei pensando na transição da representação pictórica em duas dimensões para o desenvolvimento do olhar que entende a representação com perspectiva e planos de fuga - além da inovação formal, também é importante a formação da percepção.

Dresden e Berlin

Saindo de Karlsruhe passei dois dias em Dresden, onde vivi por quatro meses em 2007. Passando pelo prédio onde vivia, descobri que existe alguém chamadx T.witting ;). Dei algumas voltas em Neustadt, bebi as cervejas locais Radeberger e Waldschlösschen, tentei escutar a rádio livre do bairro (mas só peguei os horários de música clássica). Entrei em contato com o pessoal do TMA, mas não cheguei a visitar o espaço. Foi um tempo mais de descanso e de reconciliação com a cidade que foi tão fechada no passado - mas que dessa vez foi mais tranquila, porque eu não tinha expectativas ou maiores compromissos. Percebi mais claramente a importância de Neustadt - bairro de imigrantes, estudantes, artistas e minorias em geral - em evitar que Dresden vire um inferno neonazi.

Encerrei a parte continental da viagem indo de trem até Berlim. Estava muito frio para andar, então acabei passando a hora e meia que tinha antes de ir para o aeroporto na própria estação de trem. Café, supermercado para comprar mostarda e teewurst, e lá fui eu para o aeroporto Schönefeld, pegar um ~~busão aéreo~~ vôo da Easyjet para Liverpool.

Futuro tudo

efeefe — Wed, 19 May 2010 01:28:25 +0000

O festival Future Everything 2010 (antigo FutureSonic, onde também estive em 2008) resolveu levar a sério o princípio de reinventar o formato da conferência internacional para tempos hiperconectados e ecologicamente conscientes. No coração da programação para esse ano estava a Glonet, um grande intercâmbio em tempo real entre Japão, Reino Unido, Brasil e Canadá. Foram realizados paineis conjuntos entre Manchester e cada uma dessas localidades.

No Brasil, um pessoal estava no MASP, fazendo apresentações e participando da apresentação de Manchester. Foi uma costura interessante entre o Future Everything, British Council e o Arte.Mov. Lucas Bambozzi coordenou as mesas desde o Brasil. Foi a primeira vez que vi videoconferência remota realmente funcionando: havia uns gaps, uma ou outra falha de áudio, mas no geral rolou muito bem. Assisti à abertura em sampa, tive que sair durante a apresentação do Wisnik e depois vi as falas da Giselle Beiguelman e do Cícero Silva.

Lá pelo meio da Glonet com sampa, eu tive vinte minutos para uma apresentação. Em alguns aspectos, foi parecida com a minha apresentação na Lift, mas com uma ênfase especial em alguns pontos, e algumas questões melhor trabalhadas até por conta do feedback que tive depois de Genebra. Tentei pegar um pouco mais a questão da cidade como referencial que a gente herdou da matriz europeia sem ter passado pelo mesmo processo de evolução e acomodação ao longo dos séculos ou milênios, e passei menos tempo detalhando a história da MetaReciclagem. No começo, parece que falei rápido demais (estava rolando uma tradução no Brasil, coisa que eu não tinha imaginado que ia rolar), e em alguns pontos tivemos alguns problemas de áudio.

Depois que eu falei, abrimos para comentários, e recebi alguns comentários direto do Brasil. Por algum tempo, só vi o Lucas comentando sem áudio, mas consegui pegar no final ele falando sobre como muitas vezes o software livre é acompanhado de uma atitude que não é livre. É verdade, mas isso não é inerente ao software livre - vem das pessoas, e é com elas que precisa ser resolvido. Ele também mencionou que no começo havia muito mais criatividade e efervescência acontecendo nessa esfera, e aí eu discordo totalmente. Ainda vejo muita coisa muito interessante acontecendo, ainda que com outras pessoas.

Cícero Silva criticou um certo exoticismo quando eu falava da gambiarra: questionou se fazendo isso a gente não está desviando das questões mais importantes e nos colocando como inferiores de certa forma - o que levaria os "países ricos" a nos dar algum dinheiro pra fazer nossas macaquices enquanto eles continuavam seu próprio ritmo. Eu consigo ver a lógica do argumento dele, que também é parecida com uma crítica que eu já ouvi em relação à MetaReciclagem logo no começo: "só porque é inclusão digital a galera não merece computador novo?". Na hora respondi pro Cícero que se funcionar como estratégia pros "países ricos" darem dinheiro pra gente, eu não reclamo. Mas eu também acho mais algumas coisas: a minha defesa da gambiarra como habilidade criativa essencial, como traço da inovação cotidiana que pode sim influenciar os processos industriais, não exclui outras possibilidades conceituais e experimentais. Me interesso pelo tipo de tecnologia que pode ser desenvolvida quando se reconhece que as pessoas têm muita criatividade só esperando pelas ferramentas certas. Mas nunca me coloquei como porta-voz de toda a cultura eletrônica no Brasil. Tem gente fazendo coisas muito avançadas, que não se relacionam muito com o DIY, o hardware livre, o improviso e a eterna dança da invenção em meio à precariedade. Mas eu não tenho nenhuma obrigação de falar sobre essas coisas - falo do que me interessa, onde for relevante. Quanto a isso, o moderador Adam Greenfield afirmou depois que achou interessante e inspiradora a perspectiva da gambiarra (sempre engraçado ouvir o pessoal tentando falar "gambiarra" e "metareciclagem").

Mais um participante do Brasil comentou alguma coisa sobre sociedade descentralizada e em rede, e no fim perguntou "who will rule it". Na hora, achei que ele tinha perguntado "quem vai mandar" e respondi longamente dizendo que não sabia. Mas agora acho que ele pode ter tentado questionar "quem vai fazer as regras". E isso é outro debate em si. Espero que as regras possam ser feitas cada vez mais a partir de princípios e padrões abertos e colaborativos, mas isso é uma luta grande e cada vez mais feia.

Tapio Makela, que precisou sair antes de a sessão acabar, mais tarde me perguntou se o enquadramento em uma imagem nacional seria uma estratégia, uma tática ou uma realidade. Eu acho que são as três coisas: uma direção deliberada para influenciar como as coisas acontecem tanto no âmbito interno quanto externo - coisas que apesar de toda a integração vão continuar existindo enquanto existirem fronteiras -; uma invenção cotidiana feita para subverter a microescala das estratégias alheias; e com certeza a compreensão de que diferentes dinâmicas sociais acabaram por influenciar o entendimento que xs brasileirxs temos de nós mesmxs e do nosso lugar no mundo.

Durante os três dias que estive em Manchester, ainda dei uma circulada pela cidade e pude ver um pouco da programação paralela do Festival. Algumas coisas bem interessantes, como ~~a máquina de fazer música~~ o Syncomasher do Moldover no primeiro andar do Contact Theatre, e as peças expostas no pub do Palace Hotel - como a Monitored Landscape no. 16, de Robin Tarbet, que montou uma cidade com pedaços de eletrônicos. Também fiz uma visita ao Arc Space, mas isso vai ser assunto pra um post no blog da MetaReciclagem.

Pra quem quer ver mais:

Atualizando: acabei nem comentando sobre o Contact Theatre, o nó principal do festival. É uma construção meio estranha, mas com uma programação muito interessante - bastante música independente, festivais alternativos e tal. Me perdi algumas vezes nos corredores para as salas, e gostei. A cerveja é boa e a comida razoável.

Lift 10 - MetaReciclagem - Futuros Conectados no Brasil

efeefe — Sat, 15 May 2010 23:43:04 +0000

Na semana passada palestrei na Lift Conference, em Genebra. Os dias na cidade foram interessantes - e mais frios do que eu esperava. Encontrei o camarada bricoleiro Alejo Duque, senti um pouco do clima internacional, com o que tem de bom e ruim, bebi o melhor chocolate quente da minha vida na Chocolaterie du Rhône e comi um verdadeiro fondue suíço.

A mostra da Escola de Arte e Design, depois de uma olhada mais profunda, tinha algumas coisas interessantes. Uma delas era o experimento de Ka Fai Choy sobre a memória muscular de movimentos - Eternal Summer Storm. Usando eletrodos para controlar o movimento de alguns músculos, ele tenta recriar os movimentos de uma performance clássica de teatro japonês.

Mas quase todo o restante da conferência era puro interesse corporativo: consultorias, startups, publicidade, aquele clima de dinheiro fácil e especulação forte. Já cansado desse clima, me surpreendi logo no primeiro dia, ao encontrar o pessoal do teach me to make fazendo um workshop. Puro espírito gambiológico em ação! Troquei contatos, e ainda vou conversar mais com eles.

Antes da conferência, um dos organizadores tinha me mandado alguns exemplos de palestras que foram bem recebidas na Lift. Me assustei com o formato espetáculo da coisa: muito bom pra palestrantes carismáticos, mas não exatamente a minha praia. Pra combater a insegurança (e evitar o devaneio excessivo no qual muitas vezes incorro), decidi escrever um texto e tentar ler durante a minha apresentação de vinte minutos. Terminei o texto meia hora antes da apresentação. O palestrante que foi antes de mim, do RIG, foi muito bem. Até demais :P

Subi no palco, vi aquele monitor grande olhando pra mim, o relógio com a contagem regressiva, e comecei meus vinte minutos de quase-leitura. Dei algumas engasgadas, falei algumas palavras que duvido que alguém tenha compreendido. Lá pelo meio, vi que só tinha mais um quarto do tempo, e resolvi pular alguns trechos. Talvez tenha escolhido os trechos errados para pular.

Não gostei do resultado. Claro que tem aí a minha pouca familiaridade com o formato e com o próprio público da conferência, mas de qualquer forma foi bom depois receber um feedback positivo de algumas pessoas presentes, dos organizadores e - mais ainda - da galera que assistiu o streaming no Brasil.

De qualquer forma, publiquei o texto que eu deveria ter lido e os slides que apresentei e colei aqui embaixo, junto com os vídeos brutos que eles transmitiram. Espero que possam ser úteis pra alguém.

Debate Gambiologia na Campus Party

efeefe — Thu, 04 Feb 2010 19:55:36 +0000

Na noite de quinta-feira, 28, realizamos no palco de design da Campus Party o debate sobre Gambiologia. A ideia era lançar a versão beta da publicação que vamos finalizar em março, aproveitando pra abrir o debate e chamar mais gente pra colaborar. Não chegamos a publicar essa versão beta antes do debate. A parceria que ia rolar para a editoração não ia acontecer a tempo. Lancei um desafio pra alguém fazer pelo menos uma versão temporária. Sei que a Teia e a Goa trabalharam em uma versão durante a tarde, mas na hora do debate nenhuma das duas estava presente (Teia foi atacada por uma salada de frutas do inferno e Goa já tinha ido embora). Tudo bem, é parte de lidar com a instabilidade. A versão temporária acabou sendo publicada só hoje no wiki da MetaReciclagem.

Como não tínhamos a publicação para lançar, foi providencial que a Tati tenha levado três bolos (afinal, se não havia PDF a gente daria o bolo na galera ;)). Servimos o bolo e conversamos um pouco na bancada da MetaReciclagem, e por volta das 20h nos aproximamos do palco. Já estavam por lá, dos convidados, Marcus Bastos (e Gisela Domschke, que teve que sair), Lucas Bambozzi, André Lemos, Lucas Mafra e Fred Paulino, Guilherme Maranhão e Hernani Dimantas. Mais tarde chegaria Sergio Amadeu. Assistindo, mais um bando de gente próxima: Dalton Martins, Drica Guzzi, Ike Moraes, Daniel Hora, Roberto de Carvalho, Lu, Guima, Cesinha, Gus e mais gente (não vou lembrar de todxs, desculpem), além de alg1s desconhecidxs.

O palco de design (e de fotografia e vídeo) é um dos mais sofridos da Campus Party. Vaza som por todo canto, tanto do palco da música ao lado quanto da arena, em frente. Eu tinha planejado o debate com uma estrutura bem solta, direcionando a conversa em três eixos (que vou publicar aqui em outro artigo) e costurando as falas em torno deles. Não consegui. Foi muito difícil raciocinar e articular ideias no debate (alguém falou depois "eu não conseguia ouvir nem a mim mesmo"!). De qualquer forma, as apresentações foram bem interessantes e colocaram algumas questões que oportunamente a gente ainda vai desenvolver melhor. Não consegui descobrir se o stream rolou. Vou verificar se a câmera que tava lá apontando pra gente pelo menos gravou em algum lugar, mas de qualquer forma o debate em si (a circulação de novas ideias, além do que cada participante já tinha trazido de casa) ficou aquém do que eu esperava, então nem faço muita questão de ter documentado.

Os três eixos em que eu tentei dividir a conversa eram:

• Gambiarra no cotidiano - a gambiarra como habilidade do saber-fazer, respondendo à precariedade, à ausência de recursos e à instabilidade do dia a dia. Uma maneira de ver o mundo como cheio de recursos em potencial, que são ativados pela criatividade tática. Resolver problemas em vez de comprar as soluções para eles. Três impulsos essenciais: sobrevivência (manter), transformação (mudar), aprender (fuçar). A essência do fazer sem ter estudado.
• Sociedade hacker brasileira. Aquela citação do Viveiros de Castro, de que o mundo está se brasilizando: insegurança, hiperconexão, má distribuição econômica. Também comentei sobre o artigo na Business Week sobre a Jugaad - a gambiarra Indiana - que os CEOs americanos têm feito expedições para aprender: inovação não voltada aos desejos de estilo de vida, mas a necessidades imediatas e com recursos escassos. A crise econômica e produtiva no mundo inteiro despertando a necessidade de habilidades criativas no cotidiano. Hackerspaces, Makerbots, DIY. Peguei do artigo do Ricardo Rosas (PDF) o outro lado da gambiarra: o atentado à estação de trens de Madrid em 2004, os ataques do PCC em sampa em 2006. Também trouxe do artigo da Lisette Lagnado (O malabarista e a gambiarra) as questões sobre o acento político além do estético, sobre nomadismo e inteligência coletiva.
• O terceiro eixo começava com uma reflexão sobre a influência do cyberpunk na formação do imaginário do universo geek e hacker - o cowboy, o hacker, a resistência, as megacorporações - e sobre como isso se articulava hoje em dia com o imaginário das gerações que ainda vêm por aí. Hoje, quando falar em futuro é cada vez mais complicado (mesmo sem cair nas conversas sobre singularidade e fim do mundo) - William Gibson está situando sua ficção em meio a mídia locativa, redes sociais e web multimídia, e tem um personagem que "não sai de casa sem uma chave de fenda". Makers, de Cory Doctorow (que eu ainda não terminei de ler) fala sobre RFID, impressão 3D e novos arranjos sociais em rede. O que é esse imaginário que se forma? Mobilidade, síntese/impressão de coisas, redes e novos arranjos sociais, mão na massa não só na virtualidade, mas na concretude, no mundo físico. Gambipunk? Bricopunk? Daí também continuei a reflexão sobre experimentação, arte, etc. Puxando a contaminação da gambiarra nas artes, em especial a arte eletrônica - inversão da expectativa da alta tecnologia, trazendo o lowtech, a sujeira. Software livre, relação com o meio ambiente (redução de impacto), crítica ao consumismo, hardware aberto e modularidade. Trouxe outra vez a questão de Aracy Amaral citada em artigo de Juliana Monachesi (Gambiarra - necessidade ou maneirismo?) - trabalhar com o descarte tornou-se um maneirismo? Também puxei um fio do debate sobre arte open source na manhã anterior na Campus Party - a "estética processual" (alguém tuitou na hora: a obra de arte é o lixo do processo) pra perguntar se a gambiarra só aparece ao fim dessas produções ou se é incorporada como ferramenta criativa em todo o processo.

Resumindo ao máximo o debate posterior: Passei o microfone direto para o Guilherme Maranhão, que contou um pouco sobre como a gambiarra aparece no dia a dia da produção dele. Marcelo Braz propôs ver a gambiologia como contraponto à racionalidade, forma alternativa do pensar. Hernani falou sobre a presença da colaboração e do remix nas culturas brasileiras. André Lemos falou um pouco sobre gambiarra e sobre a figura do artífice (na hora, pensei no manifesto Nartisan que tinha sido publicado um par de dias antes). Sergio Amadeu relacionou a gambiarra ao software livre. Fred, da Gambiologia.net, trouxe a discussão de volta para o chão, mostrando exemplos práticos do trabalho deles. Lucas Mafra, também da Gambiologia.net, comentou um pouco sobre seu aprendizado pessoal de gambiarra com o avô, a relação com as ferramentas, etc. Passou pra galera ver e tocar alguns dos aparelhos que eles gambiologizaram. Lucas Bambozzi refletiu sobre o precário, contou um pouco sobre a onipresença das gambiarras na fronteira com a Guiana, e mostrou alguns de seus projetos, como o SPIO. Marcus Bastos falou um pouco sobre a sensibilidade web 2.0 e todo o lance de remix, e depois falou sobre o referencial de cradle2cradle e upcycling (fiquei pensando em alguma tradução boa pra isso, mas não consegui - talvez anticiclagem? contraciclagem?).

No fim das contas, apesar das dificuldades, foi um excelente começo de conversa. Ainda falta muito pra gente criar um campo comum e dar mais fôlego para esse tipo de reflexão, mas ela se faz mais necessária do que nunca. Entre os meus planos para esse ano já está retomar a conversa em um ambiente mais propício, além de dar sequência à publicação sobre gambiologia.

Quero agradecer mais uma vez à Maira por toda a ajuda no debate e no Mutirão da Gambiarra, e à área de design da Campus Party por ter oferecido o espaço. Também fica mais uma vez o convite a todo mundo que tem material para contribuir para a publicação definitiva sobre Gambiologia que deve sair nos próximos meses.

Ciclo Era Digital

efeefe — Wed, 16 Dec 2009 16:37:12 +0000

Participei na semana passada com Pedro Markun e com o Caio do Oasis Mundi do debate do último seminário do Ciclo Era Digital, do grupo de pesquisa Atopos. O debate era um diálogo com a apresentação do italiano Andrea Miconi. Me incomodou um pouco o formatão de sempre (palestra, palco, microfones, iluminação). Minha primeira fala ficou meio perdida ali, sem contexto. Mas depois acho que o debate melhorou. Vídeo incorporado abaixo.

Mobilefest '09

efeefe — Tue, 08 Dec 2009 22:29:21 +0000

Nesse ano, participei menos do Mobilefest do que no ano passado. Pelo que entendi, não fui o único. Uma amiga presente na abertura do evento comentou que havia alguma coisa estranha - segundo ela, parecia um evento fantasma. Tenho certeza que um dos motivos é a coincidência de datas com o Arte.mov - os organizadores do mobilefest discordam, dizem que o foco é diferente, mas me parece óbvio.

Acabei nem participando dos primeiros dias. Na quinta-feira, fiquei sabendo da presença de Victor Viña, espanhol que vive atualmente em Bangalore e trabalha bastante com experimentação em baixa tecnologia. Sexta-feira, fui ao MIS com o Glauco Paiva para conhecê-lo. Conversamos bastante durante a tarde, e ele combinou com Glauco de visitar o Metaprojeto na segunda-feira. Também gostei de conhecer Lot Amoros, artista que está no meio de uma residência no MIS; Pablo de Soto Suárez, do Fadaiat; e Clara Boj, do lalalab.org.

No sábado voltei ao MIS para apresentar o Zasf. Além da concorrência com o Arte.mov, no sábado também estavam rolando o TEDxSP e a Conferência Municipal de Comunicação de São Paulo, além de outra mesa ao mesmo tempo, sobre mobilidade e educação. O Pablo do Fadaiat e um par de metarecicleiras ajudaram a evitar que a mesa fosse um fracasso total, com menos pessoas assistindo do que havia debatendo.

Sandra Rubia contou um pouco sobre suas pesquisas - explorando um pouco a relação entre celulares e religião, em duas vertentes - celulares de evangélicos (versículos, conselhos, instrumento de deus , etc.) e celulares na Umbanda (tirar foto de santo?, disseminação de imagens de São Jorge, Ogans usando o celular pra ouvir, gravar, compartilhar pontos).

Diego, do CTeMe, questionou um pouco a ideia de a publicidade ser a única culpada pela aceleração do desenvolvimento tecnológico - usuárixs também são agentes, em uma espiral de desenvolvimento auto-referente. Identificou uma forma especial de mobilidade - não apenas na informação que os aparelhos carregam, mas também na forma que eles tomam no uso cotidiano. Citou o Laymert - tudo está sendo codificado .

Marcus Marçal dissertou sobre um paper que escreveu, relacionando iconomia , cultura livre, internet das coisas, pós-capitalismo, etc. Falou sobre rádio definido por software e citou um tripé conceitual - Benkler, Stiglitz, Beinhocker. A apresentação foi meio confusa, baseada no paper, sem ritmo.

Depois eu apresentei o ZASF, e no fim ainda rolou algum debate interessante. Tivemos que ceder espaço para o painel do Milton Jung, que começaria na sequência. Eu até queria assistir (apesar de ter achado um pouco ostensiva a presença da CBN no festival), mas precisei sair.

Minhas impressões da coisa toda: mais uma vez o Mobilefest foi um espaço interessante pra conhecer pessoas de fora do Brasil. Nesse aspecto, as coisas continuam funcionando bem -apesar de algumas falhas de articulação nas oficinas que os gringos propuseram. Eu não estive presente o tempo todo, mas tive a impressão que tinha menos gente de fora do que das outras vezes. Em anos anteriores, o Mobilefest foi onde conheci algumas pessoas com quem me relaciono bem até hoje, incluindo Rob Kranenburg e Bronac Ferran, com quem criei a rede Bricolabs. Mas em termos de debate efetivo, eu achei que a coincidência de datas com o Arte.mov foi totalmente prejudicial para o evento, e também achei um pouco repetitiva a seleção de debatedores em relação ao ano passado.