bricolabs

Pós-digital

efeefe — Fri, 21 Oct 2011 00:08:17 +0000

Há alguns meses lancei Laboratórios do pós-digital, uma compilação de artigos escritos desde 2009 até o começo deste ano. A expressão "pós-digital" só surgiu depois que o livro já estava quase pronto. Ou seja, o título faz menção a uma construção que não aparece ali dentro, pelo menos não articulada dessa forma. Quero tentar desfiar aqui algumas pontas disso.

O pós-digital é menos um conceito em si do que uma posição de questionamento. Não se trata de negar o digital. Pelo contrário, quero aprofundar um pouco a reflexão sobre a própria ideia de desaparecimento do digital como consequência de sua ubiquidade. A partir do momento em que o digital está em toda parte, será que ele ainda funciona como um recorte relevante para entender e interferir na maneira como as redes interconectadas influem na sociedade? Novas tecnologias estão sendo desenvolvidas a todo instante. Podemos querer que elas apontem para um futuro mais aberto, participativo e justo. Acredito que a melhor maneira de fazer isso seja parar de falar sobre "o digital" como algo em si.

O discurso do digital foi assimilado por praticamente todos os setores da sociedade. Isso toma por vezes uma forma equivocada, à medida em que se tenta de maneira fetichista opor o digital a um supostamente ultrapassado "analógico". Ao contrário do que se pode pensar, o analógico está presente em praticamente tudo aquilo que alguns tentam chamar de "revolução digital". Exemplos simples de operações analógicas são o movimento do mouse, as metáforas visuais da interface de usuário dos computadores e celulares contemporâneos, o modo como as redes sociais simulam e ampliam a maneira como nos comunicamos pessoalmente. Os scanners, impressoras, microfones e caixas de som são dispositivos que propiciam a conversão de informação digital em comunicação analógica e vice-versa.

Fenômenos mais recentes como as aplicações móveis, locativas e de realidade expandida adicionam ainda novas camadas nessa composição. Pode-se dizer que a maior parte dos usos que as pessoas fazem das tecnologias digitais são usos analógicos. Daí que boa parte da construção do imaginário do digital já começa equivocada, por apostar em uma oposição que não existe.

Ainda assim, aquilo que usualmente se define como digital costuma se referir às implicações de uma série de transformações efetivas: a digitalização de comunicações, cultura e entretenimento; a emergência de redes auto-organizadas que possibilitam a coordenação negociada entre pares e grupos, e gradualmente transformam relações de poder e de criação de valor; e os crescentes barateamento, portabilidade e aumento de poder de processamento dos dispositivos que dão acesso a essas redes. Pensar o digital como uma categoria específica proporcionou a potencialização de ativismo online, de projetos e metodologias colaborativas e de novas ou renovadas maneiras de trabalhar. Ao mesmo tempo, possibilitou o desenvolvimento de iniciativas afirmativas que buscam equilibrar a adoção das novas tecnologias de comunicação e das oportunidades que trazem - por exemplo naquilo que é chamado de inclusão digital.

Por outro lado, o entendimento do digital como um tema em si pode levar a uma série de distorções. À medida em que se isola o digital como uma nova realidade, os problemas que ele ocasiona passam a ser entendidos como ocorrências pontuais. E não o são. A precarização do trabalho em arranjos cada vez mais instáveis e dependentes; a profunda alienação a respeito do impacto ambiental da vida contemporânea, em especial como decorrência da produção e do descarte de eletrônicos; o surgimento de uma economia “digital” que é excludente, elitista, individualista, consumista e que não respeita a privacidade explícita ou implícita de seus usuários; as novas disputas sobre direito autoral e remuneração de criadorxs - são parte de um complexo sistema político e econômico global, e não podem ser analisadas de maneira isolada.

Se queremos moldar nossos futuros coletivos, precisamos entender que o acesso não é o maior problema. Precisamos parar de pensar em ferramentas, e voltar a ousar. Precisamos que as ideias voltem a ser perigosas. Precisamos investir em assuntos de fronteira, e experimentar para entender suas implicações éticas, estéticas, políticas e administrativas. Eu sustento que hoje em dia precisamos incorporar o digital como dimensão indissociável da nossa existência. Por isso pensar o pós-digital, entremeando o digital em todo o resto e assim esquecendo dele como instância isolada.

Nesse sentido, eu venho tentando explorar alguns temas latentes, na encruzilhada entre cultura, arte, ciência, economia, educação e sociedade. Alguns exemplos são a internet das coisas, o hardware livre, a fabricação digital doméstica, o design aberto, a geografia experimental, as cidades inteligentes, a realidade expandida, as mídias locativas, as aplicações móveis, a ciência comunitária, os hackerspaces e fablabs, e diversos outros temas nessa linha. São todos temas que tratam essencialmente do digital, mas propõem alguns passos adiante. De maneira quase arbitrária, escolhi agrupá-los ao redor de três eixos: laboratórios enredados, bricotecnologia e eversão.

Labs e Experimentação

Rede//Labs é uma plataforma criada em 2010 para promover a articulação entre diferentes iniciativas ligadas a medialabs e laboratórios experimentais do Brasil e do exterior. Realizamos um levantamento, elaboramos um edital que seria lançado pelo Ministério da Cultura (mas perdemos o timing do ano eleitoral), e organizamos um encontro nacional e um painel internacional durante o segundo Fórum da Cultura Digital, na Cinemateca Brasileira (São Paulo/SP).

O levantamento partiu de um questionamento simples, mas legítimo: se, por quê e como deveriam ser desenvolvidos hipotéticos laboratórios experimentais de tecnologias no Brasil dos dias de hoje. Dias em que - com toda a precariedade e instabilidade - o acesso a equipamentos e conectividade é muito maior do que quando os primeiros medialabs estadunidenses e europeus se estabeleceram, no fim do século passado. Dias em que o Brasil alcança alguma projeção internacional e pode assumir um papel importante, em especial no uso e suporte a tecnologias livres e abertas.

O levantamento indicou que laboratórios são de fato desejáveis - menos por uma suposta carência de acesso a tecnologias do que pela necessidade de socialização para dinamizar a criatividade aplicada nelas. Ou seja, o mais importante é que os labs possibilitem a troca de conhecimento e oportunidades, fomentem o aprendizado distribuído e incentivem a descoberta, e mesmo o erro, como parte fundamental do processo.

Uma política de labs deve estar baseada na disponibilização de metodologias, materiais e produtos com licenças livres. Deve buscar o desenvolvimento de economias baseadas na abundância e na generosidade do conhecimento livre. Deve incentivar a circulação e o enredamento, e buscar maneiras de financiar a criatividade aplicada que se alimenta da experimentação. Deve, como falei em outro artigo, fazer o amanhã pensando o depois de amanhã.

Bricotech

Nos dias de hoje, comunicar-se em rede é natural. Avós octogenárias estão em redes sociais, senadores contratam profissionais que alimentam seus microblogs (quando não publicam eles mesmos), microempresários precisam gerenciar conta de email, site institucional, blog, loja virtual, perfil no facebook, conta no twitter e por aí vai. É fácil esquecer que, mais do que usar, podemos também nos apropriar das tecnologias de forma mais profunda e crítica. Por mais que a indústria (em especial aquela parte dela que tenta transformar a internet em um jardim cercado) nos queira a todos como meros usuários consumidores de conteúdo, as partes que compõem as tecnologias de comunicação estão aí, disponíveis para reconfigurações, interpretações alternativas, desvios e inovações.

Existe um traço comum entre a cena maker, a gambiologia, o DIY (faça-você-mesmo) e seu desdobramento no DIWO (faça com outras pessoas). Um traço comum entre as ações que se desenvolvem em hackerspaces, o open design, a ciência de garagem e comunitária, o biotecnologia amadora, os projetos de hardware livre e as possibilidades (ainda não exploradas a fundo) do shanzhai. Entre a fabricação digital, a MetaReciclagem e o upcycling. Trata-se do impulso de manipular, de tomar nas mãos o conhecimento tecnológico, e utilizá-lo como instrumento para estar no mundo. É um posicionamento situado, político em sua vontade de transformação, e que tem o potencial de proporcionar uma era de invenção socialmente relevante. Eu tenho chamado essas coisas de bricotecnologia - precisamente o ponto de contato entre a sensibilidade das mãos que sabem modificar a realidade e as mentes conectadas em rede.

Evertendo

Apontei em um post recente a referência do verbo "everter", pescado em um livro de William Gibson - autor cyberpunk, criador da própria ideia de ciberespaço. O sentido que ele tenta dar ao termo "eversão" é de surgimento de pontas do ciberespaço no "mundo real" - uma situação na qual se tornaria impossível precisar as fronteiras entre o que está no plano físico e o que está na rede. Desde os primórdios do Projeto Metá:Fora, precursor da rede MetaReciclagem, a gente já falava sobre a dificuldade de definir o que é online ou offline. Hoje em dia isso é ainda mais complexo. As redes de fato evertem. Mas que redes são essas?

A internet foi criada como uma forma de interconectar computadores de maneira distribuída, a partir de protocolos abertos e livremente replicáveis. Nos dias de hoje, estamos na iminência do surgimento de outra sorte de interconexão: milhões de dispositivos diferentes (sensores, atuadores, câmeras) estão incorporando a possibilidade de comunicação em rede.

Projetos de cidades do futuro preveem a disponibilização em tempo real de informação relevante: itinerários e horários de transporte público, gerenciamento de semáforos, dados sobre consumo de energia, sensores climáticos e afins. Sistemas de automação doméstica, com monitoramento remoto de interruptores, eletrodomésticos e portas, também se tornam acessíveis. Plataformas como o Pachube facilitam a agregação e circulação de dados gerados por esses sistemas. Aplicações locativas móveis que cruzam as redes com a malha geográfica, jogos de realidade expandida, novas maneiras de interagir com a informação - com telas touchscreen, movimentos, gestos. São pontos de contato entre o local e o remoto, que transformam completamente a nossa relação com o online.

Isso tudo pode levar ao surgimento do que está sendo chamado de internet das coisas. Mas a tendência centralizadora da indústria vem interferindo na maneira como se desenvolvem essas tecnologias, o que aponta muito mais na direção de uma coleção de intranets das coisas - espaços restritos e opacos, nos quais ninguém sabe muito bem como as coisas funcionam. Rob van Kranenburg vem tentando contrapor à badalada IOT (internet das coisas) uma proposta de IOP (internet das pessoas), que não parta do princípio da fria interconexão de objetos, e sim da compreensão de que o mais importante da rede é facilitar e otimizar a sociabilidade humana.

Como desenhar protocolos abertos e distribuídos que garantam que essas redes sejam realmente participativas e inclusivas desde o princípio, blindadas contra interferências governamentais, corporativas e golpistas? Mais uma vez, insisto: precisamos dar menos atenção a "páginas", "conteúdo" e "acesso"; e nos concentrar mais no papel que a comunicação em rede pode efetivamente assumir na vida das pessoas. Esquecer por um instante o digital, e lembrar por que é mesmo que queremos fazer o que estamos tentando fazer.

Este artigo foi escrito com o apoio do Centro Cultural da Espanha em São Paulo para a Plataforma Arquivo Vivo.

Rolê, parte 2 - velhomundo insular

efeefe — Thu, 27 May 2010 23:42:52 +0000

Duas horinhas me levaram de Berlim à Inglaterra, em um vôo da easyjet. Comida não incluída, fila pra pegar os melhores lugares, pouco espaço entre os assentos que não reclinam. Mas o preço compensou. Desci em Liverpool, passei pela alfândega da maneira mais rápida e fácil das cinco vezes que entrei no Reino Unido. "Vou participar de um evento em Manchester, fico em tal hotel". A mocinha nem pediu pra ver o convite, reserva do hotel ou quanto dinheiro eu tinha. Carimbou e desejou uma boa estada. Eu já tinha comprado pela internet a passagem de ônibus até o centro de Manchester. Fui curtindo o sol estendido da primavera europeia - já eram mais de sete e meia, e ele ainda bem acima do horizonte. Sacando o sotaque totalmente diferente daquela parte da Inglaterra - meio rasgado, mas seco - uma musicalidade diferente, mas sem terminar direito as palavras.

Manchester, England, England. Across the Atlantic sea...

A caminho de Manchester, um monte de bairros com casinhas. A estabilidade - e o tédio - das zonas que criaram a própria ideia de classe média. A caminho de um dos epicentros da revolução industrial, onde Engels escreveu "A situação das classes trabalhadoras na Inglaterra". Muito tijolinho vermelho, muito gramado verde e mais alguns campos amarelos de canola.

No centro de Manchester, apesar de o sol ter brilhado boa parte do dia, a temperatura era de 11 graus - e mais tarde ainda cairia para 7.6 graus. O Britannia é um hotel grande, em um prédio antigo e com um quê de decadente - o aquecimento do quarto não funcionava, a TV oscilava entre colorida e PB, e a internet era um lixo. Mas eu fiquei em um quarto no penúltimo andar, de frente para o sol que se punha quase às nove da noite. E tinha banheira, e uma escadaria daquelas de filme. Saí para bater um rango, e percebi mais uma vez como a cidade é barata em relação a Londres - comi um Chicken Tikka Masala bem servido com um pint de Ale por cinco libras e pouco. Manchester é uma cidade universitária - muita gente jovem na rua, um monte de bares com som e gente de vários lugares do mundo. Eu estava a um quarteirão dos Piccadilly Gardens, no centro. Logo em frente descobri o KRO Bar, com internet grátis e confiável, onde voltaria quase todo dia.

No dia seguinte, fui visitar o arc Space (relato completo aqui). Na saída, Vicky me apresentou na rua para Franco, um senhor italiano reputado como anarquista que alguns dias depois me mandou alguns DVDs selecionados. Encontrei uma lavanderia e dei umas voltas pela cidade, sem muito compromisso. Tentei até ir à abertura da exposição Serendipity City, mas eles encerraram exatamente no horário previsto (21hs). A pontualidade britânica funciona na entrada e na saída. De volta ao hotel, percebi que eles tinham resolvido a falha do aquecimento - trouxeram um aquecedor elétrico. Dormi melhor nessa noite. Pela manhã, fui para o Contact Theatre, nó principal do Future Everything, para uma conversa com Vicky Sinclair e Russel Clifton (que também relatei aqui). O GloNet (evento enredado global) do Future Everything já estava rolando. Assisti a alguns pedaços, depois desci pra almoçar no café. À tarde rolou a sessão remota com São Paulo, que relatei com mais detalhes aqui.

No fim da tarde, dei uma passada pela exposição CU (:P), curada pela Contents may vary no Copperface Jacks, subsolo do The Palace Hotel. Algumas peças bem interessantes ali, talvez mais ainda pelo contraste com o cenário de pub. Gostei da Monitored Landscape No. 16, do Thinking Through Method (Cooper), do Death Calls the Tune, do I'm a Tape Recorder Maniac!, do Organised Sound e do Resonant Queue. Mais sobre a exposição, aqui. Não resisti e peguei na saída um bottom com o nome da exposição.

Na sexta-feira pela manhã, cheguei no meio do painel "cities of insurrection", mas saí logo. Encontrei Stephen Kovats, organizador da Transmediale de Berlim, e meu amigo Tapio Makela no café. Stephen me deu uma cópia impressa do livro collaborative futures. Depois pulei para a sessão "doing it together", que começou justamente com Mushon Zer-Aviv, um dos autores do livro. Fiz algumas anotações durante o debate:

Mushon

Código e wikipedia têm fundamentos racionais. O design não.
As pessoas costumam entender colaboração como "colocar as coisas online".
Cultura livre é abrir, software livre é colaborar.

Shiftspace
Quando for possível, codificar e usar sistemas de controle de versão.
Publicar os arquivos master. Por exemplo, usando o dropbox.

Codificando:

pesquisa enredada;
linguagem extensível;
documentar a linguagem.

A apresentação do Mushon está online: http://github.com/mushon/osd-presentation

Escalar a subjetividade não é uma questão nova. Sempre vai dar errado. Deixar a opção para forking.

Falou mal de patentes, disse que temos que trabalhar mesmo para oferecer alternativas à apple.

O debate continuou com Alexandra Deschamps-Sonsino (portfolio), da Tinker London. Depois descobri que ela tinha estado também na Lift, apresentando o projeto Homesense. Ela começou falando um pouco sobre as mudanças no design de produtos desde a época em que estava na faculdade. Mais anotações abaixo:

Hardware livre.
O horizonte do design está mudando.
Vídeo: intro do arduino
estudantes, artistas, hackers, publicitários, pesquisa & desenvolvimento estão usando hardware livre
Projetos interessantes com hardware livre: botanicalls, kickbee, ambient orb, bubblino
Diaspora.

Projeto dela: homesense. Inovação dentro de casa - criar novos produtos. Desenvolvido em parceria com uma grande empresa de energia.

Iphones e afins têm sucesso por que são desejáveis. se começarmos a criar produtos e serviços desejáveis, isso pode mudar.

Questões

Mushon: as pessoas querem ser dominadas. anarquismo é inspirador, mas complicado.

Em seguida, Alison Powell falou sobre o papel da mídia e dos cafés na criação de uma esfera pública ao longo dos últimos séculos, e questionou sobre como isso se articula com as redes hoje em dia. Eu precisei responder alguns emails importantes e acabei perdendo boa parte da apresentação dela, infelizmente.

Durante o debate, um camarada sentado ao meu lado me ajudou a conectar a fonte do meu laptop. Depois ainda conversamos um pouco sobre nossos computadores (ele tinha um EEE 701). Só depois que o debate acabou foi que nos descobrimos: ele era Brian Degger, que conversou comigo pela lista Bricolabs avisando que estaria no Future Everything. Brian está envolvido com alguns projetos muito interessantes de ciência de garagem, e vai participar do Interactivos? em Madrid daqui a duas semanas.

No horário do almoço, saí para dar outra volta pela cidade. Voltei mais tarde para o painel Interfaces Lúdicas. Cheguei a tempo de pegar a apresentação do Tapio:

Ben Schneidermann - designing the human interface
ideias de interface costumavam ser muito baseadas nas telas. tapio levanta a questão sobre as interfaces no mundo real.
as modalidades lúdicas mudam com novas tecnologias. videoativismo nos anos sessenta. media van. ant farm collective.
yes men - lúdico, mas como descrever o aspecto da interface?
locative media. blast theory / proboscis. play pode se mudar da tela para vizinhanças orientadas a objetos.
o papel da ambiguidade no design. coisas lúdicas têm a ver com ambiguidade e não-intencionalidade.
feral robots.
Nuage Vert
Snout
Performance lúdica e absurda com tecnologia

Depois dele, Margarete Jahrmann falou sobre a Ludic Society

Depois ainda dei um pulo no debate sobre Nova Criatividade, onde falava a incrível Anab Jain, do Superflux. Para ela, "Através de conflitos e tensões, boas coisas podem emergir".

Olhando pra trás, mais algumas notas sobre o Future Everything:

os temas do festival e da conferência acertaram em cheio algumas questões muito presentes: eventos distribuídos, open data, urbanismo experimental, serendipidade, conectividade ilimitada, prototipagem e fablabs. Nesse sentido, continua sendo um evento que me faz aprender bastante. Eu tenho a sensação de que ele não perde muito tempo dourando a pílula, tentando criar um clima de abstração conceitual em cima - e nesse sentido é um evento bastante tático, contrastando com vários outros onde a abstração chega àqueles níveis em que uma bula é necessária para decodificar qualquer coisa. Vão os meus parabéns para o Drew Hemment e sua equipe.
a revista digital dialogue fez uma edição especial sobre o festival. Gostei da ideia. Quem sabe a gente não faz o mesmo com o Mutirão algum dia.
como já comentei em outro post, eu fiquei bastante tempo brincando com o syncomasher do Moldover.
A Glonet funcionou muito bem. Palmas para o Distance Lab. Eu não cheguei a testar as Talking Boxes deles, mas vi gente usando e achei bem interessante.
Eu tinha que ir pra Londres para encontrar uma galera no sábado, então acabei perdendo o Play everything... uma pena, mas fica pra próxima.

Londinium

Sabadão, em duas horinhas de trem, cheguei a Londres. Trem com poltrona confortável, mesa e até - se eu quisesse pagar seis libras para uma hora - conexão wi-fi à internet. Fui direto para Walthamstow, deixar as coisas na casa dxs amigxs que me hospedariam. Walthamstow é um bairro meio afastado, no leste de Londres - E17, pra quem conhece o zoneamento por lá. Um bairro interessante, cheio de imigrantes de toda parte. O bairro também tem o Walthamstow Market - o mercado mais extenso da Europa, com nem me lembro quantos quilômetros. Logo no comecinho do mercado, uma cena divertida - um astronauta/ET gambiólogo, cheio de dispositivos eletrônicos, fazia música. Era quase uma gatorra vestível! Vou subir o vídeo no youtube nos próximos dias, depois incorporo aqui embaixo.

No domingo, almocei em Brick Lane com o pessoal e Rob van Kranenburg. Ele me perguntou "o que a gente precisa fazer agora?" em relação à rede Bricolabs http://bricolabs.net. Eu respondi "nada. vamos deixar as coisas aparecerem". Acho que ele concordou. Mais tarde, tive uma reunião interessante articulada pela Vicky, com o Peter Forrest do TGL e uma pessoa que queria saber mais sobre o Brasil para aconselhar um possível projeto de sustentabilidade e cidades. Participaram também da reunião os diretores do Global Action Plan e da UIA - e o assistente deles, que é brasileiro.

Na segunda-feira pela manhã, estive no London Media Lab, comandado por Patrick Humphreys. Ele havia convidado integrantes da Bricolabs que estavam em Londres para uma conversa. Além de mim, estavam Vicky Sinclair, a italiana Francesca Bria, Rob van Kranenburg e o próprio Patrick. Conversamos por algumas horas - gravei tudo e vou publicar trechos interessantes assim que tiver tempo.

No dia seguinte, passei rapidamente pelo espaço que está expondo obras de Zoe Benbow, companheira de Rob La Frenais - que infelizmente não pode estar presente, porque sua mãe estava enferma. Bronac Ferran também estava por lá, e fomos para um pub conversar sobre o Brasil, a China, microestruturas e outras coisas.

Fiquei mais um dia e meio em Londres, fazendo um pouco de turismo e passeando com a família. Fui mais uma vez ao sebo logo na entrada de Notting Hill onde já fui algumas vezes. Lembrei muito do meu irmão de vida Dpadua. Acho que foi ele que me fez perceber um segundo antes de ir embora que tinha um livrinho do Alan Moore sobre como escrever para quadrinhos. Comprei. Ainda não li, vou guardar para um dia inspirado.

Mexendo a rede

efeefe — Thu, 17 Sep 2009 23:14:59 +0000

Aproveitei a realização do Encontrão Transdimensional de MetaReciclagem (relato lá), em Arraial d'Ajuda, para me aprofundar um pouco mais em possibilidades do que chamei aqui no Desvio de Plataforma Etérea. Além de uma pequena demonstração de síntese de voz no bailux (foto de Daniel Pádua, acima), passei uma tarde mexendo no sistema da Alix, instalando serviços locais. No outro dia, levei em frente uma mini-oficina de redes mesh (na verdade, mais uma demonstração de possibilidades do que qualquer coisa).

Pra dar conta dos resultados simbólicos, vou precisar ir além do mero relato factual do que rolou. Senti ali um cheiro de possibilidades bem interessantes, ressuscitando (até de maneira um pouco nostálgica) a sensação de comunidade dos BBSs, misturando infra-estruturas genéricas com serviços de rede ultra-locais, e até repercutindo em possibilidades para lugares turísticos como Arraial (um exemplo bem superficial: fazer turistas compartilharem fotos, vídeos ou dicas com seus iphones, ou então indo por outro lado: oferecer para turistas cartões postais feitos por pessoas da cidade, ou música de bandas locais, ou, ou, ou). Distribuição de mídia diretamente entre pessoas. Servidor de rádio web rodando numa rede local, deixando todo mundo conversar. voip, bricophones e uma infinidade de possibilidades.

Mas vou parar depois pra escrever direito sobre tudo isso.

Acampamento de inverno

efeefe — Wed, 08 Jul 2009 20:05:36 +0000

Em março deste ano o Institute of Network Cultures realizou o Wintercamp, em Amsterdam. O evento, baseado no referencial de "redes organizadas" de Ned Rossiter e Geert Lovink, tinha por objetivo reunir 12 redes colaborativas de diferentes partes do mundo, oferecer espaço para elas trabalharem por alguns dias e criar alguns cruzamentos entre elas.

Eu fui convidado por ser um dos fundadores da rede Bricolabs. Os dias lá foram bastante produtivos, não só dentro do espaço da bricolabs (cujos integrantes estavam também espalhados entre as outras redes). Relatei minha participação no meu blog.

A wintercamp gerou uma boa quantidade de documentação online, como era de se esperar. O chamado metagroup realizou uma série de entrevistas com integrantes das diferentes redes (disponíveis aqui, recomendo bastante). Um dos pontos altos da participação dos Bricolabs foi a apresentação final, que de forma meio caótica propunha uma crítica ao formato do evento, que por mais que tenha dado espaço a redes distribuídas manteve uma estrutura de cima para baixo nas apresentações. A base da apresentação foi a pergunta "where is our leader"? De fato, Rob van Kranenburg, que havia liderado as sessões, tinha ido embora no penúltimo dia.

Na semana passada recebi o aviso de que um report do wintercamp estava editado e disponível para download. Estou baixando aqui e vou deixar na minha lista de coisas "palê". Estou curioso para saber se todas as conversas repecutiram em alguma coisa.